 -
Förenade Israelinsamlingens arbete har
tyvärr blivit än mer viktigare då
givarkonferenserna den 31/8 och 1/9 i Stockholm
utelämnar Israel. Israels befolkning
kommer inte att få en enda krona till hjälp! Du
stöder arbetet i Israel via Bg 671-6609 och Pg
45 42 60-1.
Hemsida:
www.israelinsamlingen.org
Ledare september 2006
31/8/06
Stark kritik mot givarkonferens för Libanon
- Kriget
mellan Libanon/Hizbollah och Israel är slut och
givarkonferenserna för Libanon och Gaza startar idag
och håller på ett par dagar. Det är inte djärvt att
påstå att (s) återigen är ute och röstfiskar hos den
arabisktalande befolkningen i Sverige, lagom till
valet.
Enligt Sveriges Radio
(29/8) åker Hizbollah redan runt i Libanon och
lämnar ut dollarbuntar till den muslimska
befolkningen – de kristna araberna får förstås ingen
eller ytterst lite ekonomisk hjälp från Hizbollah då
77% av de kristna araberna i Libanon kräver att
Hizbollah ska avväpnas. Dock är de kristna araberna
rädda för att öppet kritisera Hizbollah med tanke på
repressalier. Hizbollah är som bekant en stat i stat
i Libanon och organisationens tentakler finns
överallt.
UD: Israel har inte bett om bistånd
Enligt svenska UD så
kommer man inte att ta upp Israels behov av
ekonomisk hjälp då Israel inte formellt har bett om
internationellt bistånd. Simon Wiesenthal
Center i Los Angeles riktar hård kritik mot
statsminister Göran Persson för att Israel inte har
inbjudits att deltaga i någon form till
konferenserna. I kritiken ingår det faktum att
Israel inte kommer att kompenseras ekonomiskt trots
att
”Judiska,
drusiska, muslimska och kristna civila som bor i
Haifa, Akko, Safed, Karmel och byar i Galiléen har
blivit utsatta för nästan 4 000 terroristmissiler
från Hizbollah. Över 16 000 hem måste återuppbyggas
och de ca 500 000 som har flytt undan striderna
måste bli rehabiliterade”
Vidare
“…över 60 länder, (statliga)
biståndsorganisationer och NGO (icke-statliga
organisationer) har blivit bjudna till Stockholm den
31 augusti men inte Israel, ej heller judiska NGO:s till
FN, som t.ex. Simon Wiesenthal Center.”
Kritiken i sin
helhet
Totalförsvarets forskningsinstitutets expert:
Hizbollah bör betala för återuppbyggnaden av Libanon
Folkrättsexperten, men knappast överlevnadsexperten,
Ove Bring,
menar att Israel bör stå för en del av kostnaden för
att bygga upp förstörd libanesiskt infrastruktur
(29/8 i Sveriges Radio) genom att hänvisa till
luddiga stycken från folkrätten. Hans resonemang
blev än mer svävande då Fredrik Malm (LUF) fick
möjligheten att kommentera Bring och som kunde
konstatera att det råder en naivitet i svensk debatt
gällande kriget i Libanon och att man inte riktigt
förstår det hot som Israel står inför. Faktum är att
Hizbollah valde
att strida bland libanesisk civilbefolkning,
bl.a. på taken på hyreshus. Vidare tog Malm upp att
Hizbollah är Irans front mot Israel och att
organisationens mål är att förinta staten Israel med
sina ca 7 miljoner (en siffra som allt för tydligt
påminner om Förintelsen) invånare. Detta,
menar Malm, ska
tas i beaktelse innan man kräver att Israel ska
betala något skadestånd till Libanon.
Rimligen borde
även då Libanon betala skadestånd till Israel.
Magnus Norell, forskare vid Totalförsvarets
forskningsinstitut och expert på Mellanöstern,
sågar naturligtvis också eventuella tankegångar att
Israel ska betala skadestånd till Libanon: ”…
de
(Hizbollah, min anm.)
är ju skuld till hela kriget och bör därför också
reparera förödelsen de orsakat.”
DN debatt 30/8
>>.
Libanon fortsätter bryta mot resolution 1559
Norell
är starkt negativ
till givarkonferensen för Libanon då man tar inte
tar tag i det grundläggande problemet: att
avväpna Hizbollah. Under tiden som biståndspengar
kommer in till Libanon fortsätter vapentransporterna
från syriskt territorium till Libanon då den
libanesiska regeringen vägrar att stoppa importen av
vapen till Hizbollah (ett brott mot FN:s resolution
1559 som kräver att Hizbollah avväpnas). Så
nya konfrontationer med Hizbollah är bara temporärt lagda på
is. Magnus Norell om Israels uttåg från Libanon 2000:
”Efter Israels återtåg
kunde Hizbollah i godan ro etablera sig i södra
Libanon, trots FN:s närvaro. Under de följande sex
åren byggde sålunda Hizbollah en "stat i staten",
politiskt, socialt och militärt - med tusentals
vapen riktade mot civila mål i Israel, skjutklara
utmed samma gräns FN givit sanktion. Att på allvar
konfrontera Hizbollah var det naturligtvis aldrig
tal om för Unifils del. Den nuvarande chefen för
Unifil, general Pellegrini, har ju också klart och
tydligt förklarat att varken han eller hans
föregångare haft några egentliga möjligheter att
utföra sitt arbete som det var tänkt.”
Islamistiska Iran fortsätter hota Israel med
förintelse
Medan Libanon kravlöst tar emot bistånd (hur mycket
kommer att försvinna i den ökända korruptionen i
Libanon?), medlidande och ett liv i normalitet så
ser israelerna istället tuffa ekonomiska tider och
ett helsvart moln framför sig i form av Irans
kärnenergiprogram. Så länge den islamistiska ledningen i Iran regerar kommer
ev. sanktioner mot landet att vara relativt
verkningslösa. Det enda land som berörs av Irans hot om
förintelse, Israel, kan omöjligt fortsätta vara
passivt och hoppas på ett mirakel att Iran inte
attackerar Israel med biologiska vapen som kärnvapen
inom en överskådlig framtid.
Hur många av oss skulle sova gott om natten om vi
hade en fiende som önskar vår förintelse till varje
pris och som befinner sig på ett avstånd som
motsvarar sträckan mellan Malmö och Sundsvall?
Hur
många av oss skulle inte kräva av vår regering att
göra sitt yttersta för att neutralisera det hotet
utan att för den skull bli kallad krigshetsare?
Jan Lidén
Israeler.com
|
