Ledare oktober 2006

29/9/06

Kommer Sveriges relation till Israel att förbättras?

- Att Alliansen vann valet 2006 gjorde många Israelvänner glada då chansen att Sverige återigen får nyktra relationer med Israel har ökat. Dock går det långtifrån säga att det säkert kommer att bli så. Kommande statsminister Fredrik Reinfeldt gav socialdemokraternas mellanösternpolitik godkänt så sent som den 27 juli i år: ”- För att vara socialdemokratisk statsminister har Göran Persson en väldigt balanserad syn på de konflikter som finns i Mellanöstern."

Föga förvånande är valresultatet i Sverige något som Jerusalem känner en viss lättnad över. Zvi Mazel, den tidigare och hittills mest karismatiske israeliska ambassadören i Sverige, säger i en intervju i Jerusalem Post den 20 september att Sverige har varit ett av de mest Israelkritiska EU-länderna tillsammans med Irland och Frankrike. En annan hög (anonym) israelisk tjänsteman menar på att det är för tidigt att säga om valet innebär att det blir dramatiska skillnader gentemot Israel men att ”det finns definitivt en möjlighet nu att vända blad" och att "socialdemokraterna gick den extra milen i deras kritik av Israel. Under de senaste åren har Sverige utmärkt sig att vara mer kritiskt än något annat land.”

Däremot har Mazel förhoppningar om att med Fredrik Reinfeldt som ny statsminister kan bli annorlunda då han tidigare har givit stöd till Israel i opposition. Zvi Mazels optimism stöds även av Gunnar Hökmark (moderat Europaparlamentariker och ordförande för Samfundet Sverige-Israel (www.sverigeisrael.org) som också var intervjuad i Jerusalem Post. Enligt Hökmark kommer förmodligen den nya regeringen att ”vara mer fokuserad på att stödja utvecklandet av demokratier i Mellanöstern”.  

Bland det som har ansträngt de diplomatiska relationerna mellan Israel och Sverige är följande, enligt Jerusalem Post:

• Maj 2006 bröt Sverige EU:s överenskommelse då man utfärdade ett visum till en Hamas-medlem och gjorde Jerusalem oerhört besviken samtidigt som det svenska beslutet orsakade kritik i flera europeiska huvudstäder.

• April 2006 protesterade Israel Sveriges beslut att dra sig ur en internationell militär flygövning p.g.a. att Israel deltog. 

• Juni 2004 besökte Sveriges utrikesminister Laila Frevialds Israel och kritiserade Israel för att bryta mot internationell lag.  

• Februari 2003 sa utrikesminister Anna Lindh vid en ceremoni i Sverige för den palestinska aktivisten Hanan Ashrawi att "Jag fruktar att det palestinska folket vill snart förlora allt hopp om  en självständig stat och att Israel kommer att förlora sina moraliska värderingar. Israel är en demokrati som balanserar på en tunn linje”.  

• Augusti 2002 friade FN:s generalsekreterare Kofi Annan Israel i en rapport för påstådd massaker i Jenin. Anna Lindh drog däremot slutsatsen att ”Israel har vägrat att samarbeta med FN vilket har inneburit att en fullständig rapport inte har varit möjlig att genomföra. Rapporten visar att allvarliga brott mot humanitära lagar har begåtts.” 

• Maj 2002 kritiserade Anna Lindh Israels premiärminister Ariel Sharon än en gång och sa i svensk media att hennes mål var att “israeliska medborgare skulle vända sig emot Sharons militärpolis…” och “Israels regering har valt en kurs som riskerar att placera landet utanför gemenskapen i världen”.

Listan kan givetvis göras längre, varför inte biståndsministern och biträdande utrikesministern Carin Jämtins uttalande om säkerhetsbarriären: "Muren är helt obegriplig. Det går inte att uttrycka med ord hur vansinnigt sjuk den är." Och "det är förskräckligt. För djävligt faktiskt". (TT 24/9/05) Detta uttalande gjorde givetvis israelerna mycket upprörda då barriären bevisligen har försvårat för många palestinska självmordsbombare och därmed skonat många israeliska liv. Däremot är det i socialdemokraternas omvärldsanalys helt rimligt att bjuda in en medlem från av de värsta terrororganisationerna i vår tid till Sverige, nämligen Hamas. Jämtin själv är t.ex. inte särskilt bevandrad i vare sig ideologier eller statsvetenskap: "- Vad är ett demokratiskt land? Det är en sådan fråga som även professorerna på de kändaste universiteten tvistar om. De enda demokratier som finns i världen är väl Sverige och Norge och några stycken till." (...) DN den 1/11/03 Är det fler än jag som undrar på vilka meriter man blir minister i en socialdemokratisk regering? Den nya utrikesministern och "toppdiplomaten" Jan Eliasson hade höga förväntningar på sig och valdes framför Carin Jämtin men inom ett par veckor hade han lyckats med konststycket förvandlas från en respekterad internationell diplomat till att bli en genomsnittlig (s)-politiker.

Vissa politiska bedömare hävdar att Göran Persson och Pär Nuder hade seriösa intentioner i början av regeringsmakten för 12 år sedan att göra partiets Mellanösternpolitik mer balanserad men med facit i hand kan vi bara konstatera att de misslyckades.  Mellanösternpolitiken urartade dessutom under sista regeringsåret då man gick emot överenskommelser i EU vad det gäller visum till medlemmar i terroriststämplade organisationer.

Till sist, ta gärna del av debattartikeln Lägg om Sveriges Mellanösternpolitik där företagsledaren Robert Weil går rakt på sak med en uppmaning till Alliansen att lära sig av tidigare (s)-regeringars misstag O M Sverige på allvar vill medverka till fred i Mellanöstern. Kanske då svensk utrikespolitik inte längre beskrivs  som "anti-fredspolitik” som idag i israeliska medier.

Jan Lidén
Israeler.com